zgadzam sie z opinią najgorszy film jaki chyba widziałam masakra ja nie wiem co tak ludzie sie tym filmem zachwycali jak dla mnie bardzo słaby

Do takich filmów trzeba podchodzić wyłącznie po przeczytaniu książki, bo bez niej nic się nie zrozumie, w filmie wiele wątków jest opuszczonych, to oczywiste bo to tylko 2h więc wypadałoby najpierw przeczytać książkę a potem brać się za seans.

nudny film na podstawie grafomańskiej książki udającej arcydzieło

A czytałaś książkę?

a czy to nie wynika z mojego komentarza? ;-) Oczywiście - przebrnęłam to "arcydzieło" w bólach

No to dobrze. Może książka nie jest arcydziełem, no ale da się ją przeczytać.

moja przyjaciółka była nią zachwycona (zazwyczaj mamy podobne gusta) - może jestem za mało romantyczna :-)))

Temat filmu dobry, ale akcja się wlecze. Film mógłby trwać spokojnie te półtorej godz. zamiast 2 h.

Oglądałam z nudów - straszny gniot. Wątki poupychane bez sensu, bez ładu i składu, grafomańskie dialogi, tandetna sceneria, np. scena, w której Cielecka pije na śniadanie szampana w Paryżu, na dachu kamienicy z widokiem na wieżę eiffla.... to już za dużo cukru w cukrze jak dla mnie.
Chyra w tym filmie mnie w ogóle nie przekonuje - jest odrzucający, nie jestem w stanie zidentyfikować się z zakochaną do szaleństwa w tym typie bohaterką. Migające tu i tam gołe pośladki Cieleckiej - tani, desperacki chwyt marketingowy. Ufff....
Ogólnie uważam ten film za słaby, co jest tym bardziej dziwne, że gra w nim para doskonałych aktorów, którzy dodatkowo jeszcze w życiu prywatnym są/byli/bywają parą - zupełnie nie było widać tego żaru na ekranie.